LA OTAN PROTEGE MATANDO

Por: Andrés Silva
Viernes 1° de Abril del 2011

En medio de la intervención imperialista de la OTAN y de los crímenes en contra de civiles, los cuales supuestamente serian protegidos por las fueras intervencionistas, el Presidente de los EEUU plantea a los Presidentes de los países agresores, la posibilidad de entregar armas a los « rebeldes », para lograr el avance de los mismos, con el apoyo de los bombardeos aéreos. Esta « nueva » estrategia es apoyada incondicionalmente por el Presidente de Francia Nicolas Sarkozy, y es resistido por el Secretario de la OTAN, quien expreso que esta situación va en contra de la resolución tomada por este organismo para dar luz verde a la intervención.

Esta nueva y descarada propuesta responde al avance de las tropas fieles al líder Libio Gaddafi, quienes mantienen posiciones estratégicas y retoman algunas también estratégicas como Ras Lanuf, por ser una de las reservas de petróleo mas importantes del país africano, provocando el repliegue de los « rebeldes » de dicha zona. El Jefe rebelde pido a los países imperialistas que además de apoyarlos con los constantes bombardeos, tenían que suministrarles armas, a lo que la respuesta de apoyo fue inmediata.

El Presidente de y la Secretaria de Estado de EEUU, en declaraciones a la prensa, han manifestado que para lograr una « transición » y « proteger a los civiles de Libia, es estrategico armar a los rebeldes. Ahora esta mas claro que nunca para aquellos que creían que la OTAN quería hacer respetar la vida y los derechos del pueblo libio, la realidad una vez mas ha demostrado que la OTAN además de responder a los intereses de las potencias imperialistas, no le tiembla el pulso para votar una intervención militar en donde las victimas son los civiles y el pueblo Libio.

Por otro lado, queda claro también que esto es una intervención para tomar el control sobre el petróleo y el agua de Libia, y tomar el control del país para usarlo como base militar de las fuerzas del Tratado del Atlántico Norte para una futura intervención al pueblo Irani.

La comunidad internacional tiene que hacer hasta lo imposible para terminar con esta masacre de la cual esta siendo víctima el pueblo libio, tenemos que denunciar sistematicamente esta guerra intervencionista que desde su principio esta también planteada en los medios.

El premio Nobel de la paz es el principal promotor de la guerra, de la violencia, de la destrucción del planeta y crímenes de lesa humanidad.

Criticas y Propuestas...Editorial El Popular Órgano de Prensa del Partido Comunista de Uruguay.

“Nos hemos hecho el firme propósito de no ocultar una sola opinión por motivos tácticos, pero al mismo tiempo, sacar conclusiones que por su rigor lógico y altura de miras ayuden a resolver problemas y no contribuyan sólo a plantear interrogantes sin solución”. Ernesto “Che” Guevara.

En estos días el gobierno de EEUU comenzó a aplicar un proceso de devaluación encubierta. Su objetivo es transferir su crisis a los demás países. El gigante del Norte hace aquello que le critica a China: manipular la moneda. Desde ya adelantamos que la mayoría de esos dólares terminarán en los “mercados emergentes”, produciendo distintos efectos sobre los mismos, entre los cuales no está excluido nuestro país. Es un nuevo paso en la desintegración del sistema monetario internacional. EE.UU. desvaloriza su deuda en manos de extranjeros: 4 billones de dólares. De los cuales 1.8 billones están en manos de China que va a ver esfumar el valor de esos activos. Las consecuencias en el corto plazo sobre nuestros países son: a) el alza de las monedas nacionales, b) incrementos de precios, c) burbujas en los precios de las materias primas, del oro y la plata, del petróleo, d) incrementos del capital especulativo y de la inversión extranjera directa. Esto afectará a nuestro país que consume lo mismo que exporta y el alza de los precios internacionales repercutirá en los precios internos de la carne, el pan, productos lácteos, etc. Actualmente la inflación superó el techo de la meta fijada por el equipo económico y se ubica en 7.02%. Pero lo más grave es que el precio de los alimentos llega al 14%. Saludamos las medidas de nuestro gobierno al asumir el costo de la suba del petróleo y el precio del boleto para no trasladarlo a la población. Debemos recordar que hace dos años enfrentamos un embate similar aplicando medidas de inversión productiva, que es necesario repetir, ampliar y mejorar en su alcance hacia el país productivo con justicia social. Fuimos el único país de la región que en medio de la crisis de EE.UU. creció y ello se debió a las medidas anticíclicas que adoptamos. Ya hemos señalado que tenemos reservas por encima de lo recomendable y que es necesario invertirlas productivamente. Hoy parte de las mismas van a perder su valor por las medidas devaluatorias de EE.UU. Seguramente la derecha repetirá sus propuestas de ajustes fiscales, a lo que hay que responder con más distribución de la riqueza. El Presupuesto no debe verse aislado de la situación internacional y el mismo refleja o expresa numéricamente y en formas jurídicas un proyecto de país; en nuestro caso, el proyecto de país plasmado en el programa del FA, fuerza de gobierno. Por eso queremos contribuir a que se cumpla con el programa del FA: que el Presupuesto signifique un avance hacia el país productivo con justicia social y profundización de la democracia a través de la más plena participación popular. En tal sentido no compartimos que esté incluida en el Presupuesto la sección II, sobre los funcionarios públicos. Las cuestiones allí tratadas deben verse en el marco de la ley sobre negociación colectiva en al ámbito público, que se aprobó el año pasado. Creemos que es necesario acompañar el Presupuesto presentado por la UDELAR, que más allá de los avances logrados en el quinquenio anterior necesita recursos para completar y profundizar los proyectos iniciados, así como mejorar el de la ANEP, básicamente en el rubro de retribuciones personales, atacando fuertemente el grave problema del multiempleo docente, sin cuya solución no habrá mejoras sustanciales en la educación. Es urgente regularizar todas las formas de trabajo precarias en el seno del Estado y planificar las formas de ingreso sin que lo público se rija por el derecho laboral privado. Tanto en lo salarial como en las condiciones de trabajo y formas de negociación, el Estado en sus tres subsectores (gobierno central, empresas públicas e intendencias) debe dar el ejemplo. En tal sentido nos preocupa la propuesta del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). ¿Estamos renunciando al proceso redistributivo de la riqueza que debe acentuarse en este período según el programa? Por lo anterior, estamos de acuerdo en líneas generales con el Presupuesto y sus prioridades; pero no lo estamos con el artículo 4º, que hace desaparecer el aumento automático si la inflación supera el 10% y toma la inflación prevista y no la pasada como base de cálculo de los incrementos salariales. Un gobierno del FA no puede permitir que se pierda salario real y debe participar en la redistribución de la riqueza, incrementándolo por encima de la inflación. A veces desde nuestro gobierno nos dejamos llevar por el discurso de las clases dominantes y vemos a los trabajadores y sus reclamos como un peligro. Los sindicatos uruguayos tienen una rica tradición de lucha, de independencia pero también de no prescindencia de los procesos de cambio. Sus luchas por una mejor distribución de la riqueza y por un país productivo, están en consonancia con el programa del FA. Mención aparte merece la resolución de la Justicia de procesar al Gral. Dalmao por el asesinato de Nibia Sabalsagaray. Es un importante avance en cuanto a verdad y justicia, pero sería más profundo si la ley de impunidad no existiera. Lo que no podemos admitir es que desde la oposición se reivindique el art. 4º de la Ley de Caducidad como un gran logro. ¿El pueblo va a olvidar que durante los 20 años que ellos gobernaron no movieron un dedo para aplicar ese artículo, el único aspecto por otra parte que permite parciales avances en cuanto a la investigación y sus resultados? Cuando calificamos de “Ley de Impunidad” a la oficialmente llamada “Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado”, lo hacemos porque sabemos que es un renunciamiento del Estado a penar crímenes de lesa humanidad. Y aunque valoremos enormemente la labor fiscal, judicial y de la Corte Suprema declarando la inconstitucionalidad de la ley de impunidad, seguiremos trabajando para anularla. Y no sólo porque “nos obligue” el juicio justo de la Corte Interamericana; nos obliga la conciencia democrática que este pueblo demostró en la lucha contra la dictadura, sus antecedentes y sus consecuencias.

TERRORISMO... CABALLITO DE BATALLA DE LOS TERRORISTAS

TERRORISMO... CABALLITO DE BATALLA DE LOS TERRORISTAS

Sábado 30 de Octubre de 2010

Por Andrés Silva

Esta historia no es nueva, pero en los últimos tiempos hemos acudido a una serie acontecimientos que sin lugar a ninguna duda, podemos decir, van a profundizar la lucha entre la clase obrera y capitalismo, entre el socialismo y el imperialismo. En Europa, mientras los trabajadores y los estudiantes toman las calles en reclamo a las medidas adoptadas por los gobiernos, desde los Estados Unidos se lanza la contra ofensiva siempre con la escusa de posibles ataques terroristas, en primera instancia en Francia, mas precisamente en la Torre Eiffel, la cual fue desaloja ya en un par de ocasiones.

Pero lo cierto es que que estas supuestas amenazas terroristas, no dieron el resultado esperado, ya que no se logro desmovilizar ni al pueblo francés, ni al pueblo español, ni al pueblo griego, pero la amenaza de ataques terrorista para Europa esta ahí, siempre latente, y va seguir estando ya que el modelo capitalista se les esta cayendo a pedazos. Mientras tanto, los aparatos de represión están en la calle dando la respuesta de los los gobiernos, que como siempre, es reprimir.

Otro hecho importante, fue sin lugar dudas, la votación en la ONU para el levantamiento del criminal bloqueo que impuso EEUU a cuba cuando el pueblo cubano decidió tomar el camino del socialismo como modelo. Esta vez, la respuesta fue contundente, la votación fue de 187 votos a favor del levantamiento del bloqueo, dos en contra (EEUU e Isrrael), y tres abstenciones, entre las argumentaciones y las denuncias de Cuba, se dejo claro que el bloqueo es un delito de lesa humanidad y que por las calles de Miami caminan terroristas confesos, mientras que el gobierno tiene secuestrados a los 5 héroes anti-terroristas desde hace ya mas de 10 años.

Casualmente, en la tarde de ayer, fueron interceptados 5 paquetes conteniendo aparatos con supuestas bombas, los cuales viajaban en aviones de carga y con destino a EEUU, suponemos que ahora lo que intentas es desviar la atención de la votación en la ONU y la denuncia de las atrocidades que cometieron las tropas yanquis en Iraq, con la escusa de inminentes ataques terroristas.

La verdad de todo esto, es que por un lado el mundo entero esta viendo que los que intentan darnos recetas de que modelo aplicar, se les esta cayendo el modelo en la cabeza, y si los hermanos de Europa logran la unidad sindical en este proceso, otros vientos podrán soplar en aquellos continentes, y por otro lado el heroico pueblo cubano, se anoto otra victoria, otra vez derrotaron al imperialismo yanqui, y otra vez le mostraron al mundo quienes son los verdaderos terrorista.

Cuidado, antes de ir a dormir, miren bien abajo de la cama, quizás este escondido un terrorista...