COMUNICADO DE PRENSA - Trabajadores del Instituto Nacional del Cáncer

COMUNICADO DE PRENSA

MONTEVIDEO, 1º DE JUNIO DE 2011

Los trabajadores del Instituto Nacional del Cáncer reunidos en Asamblea General Extraordinaria, declaramos ante la opinión pública:

"Que no existe crisis institucional en el mismo y que no aceptamos como nuestras las declaraciones vertidas a la prensa, por algunos funcionarios, generando con las mismas alarma pública."

Nosotros percibimos de nuestros usuarios agradecimientos en forma permanente y estaremos siempre dispuestos a seguir poniendo nuestro mejor esfuerzo para mantener y superar el nivel de atención al que hemos llegado.

Respaldamos al compañero Pablo Seoane, quien fuera propuesto por nuestra Asamblea General de febrero de 2009, no sólo por su condición de militante sindical, también por su idoneidad en cuanto a su carrera funcional.

Es una reivindicación histórica de nuestra Federación que todos los cargos de mayores responsabilidades sean designados por el sistema de concursos.

Mauricio Troche, Responsable de prensa y propaganda de la Comisión Interna del INCA FFSP-COFE-PIT/CNT

Trabajos de siembra de caña de azúcar en el Campo Placeres, en Bella Unión, parte del complejo sucroalcoholero implementado a partir del período de gobierno de Tabaré Vázquez. (archivo, setiembre de 2006) Foto: Sandro Pereyra

Ceder la derecha

Programa económico de izquierda debería contener rol preponderante del Estado, según Rediu.

Un programa alternativo de la izquierda debería apuntar a los "elementos clásicos", lo que implica una mayor participación del Estado en cuatro áreas centrales: la tierra, el sector financiero, el comercio exterior y la industria, según dijo a la diaria William Yohai, miembro de la Red de Economistas de Izquierda (Rediu). El experto indicó que se debería realizar una reforma agraria, tener un mayor control sobre el comercio exterior y el flujo de capitales y estatizar el sistema financiero y la industria frigorífica.

El rumbo de la política económica de los gobiernos del Frente Amplio (FA) ha generado las más amplias y diversas reacciones en los últimos seis años, con críticas que llegaron por ambos lados del espectro ideológico: la derecha y la izquierda. Desde este lado se ha acusado al partido que gobierna desde 2005 de optar por un estilo económico continuista al que realizaban los partidos tradicionales. No obstante, las autoridades se defendían argumentando que el cambio de rumbo se pudo corroborar en la estructura del gasto público, que aumentó en su enfoque social.

Si bien durante el gobierno de Tabaré Vázquez las voces críticas eran pocas y llegaban principalmente de sectores de izquierda externos a la coalición, con la llegada a la presidencia de José Mujica las críticas comenzaron a oírse incluso desde dentro del partido, reclamando cambios en la orientación de la economía.

Bandidos rurales

Respecto a la propuesta del presidente José Mujica de gravar a los propietarios de campos con más de 2.000 hectáreas, Yohai evaluó que fue un "planteo que ha ido cambiando mucho". "Lo plantea primero [el director de OPP, Gabriel] Frugoni, que es un hombre de confianza de Mujica, como un impuesto destinado a combatir la concentración de la tierra. Luego Mujica lo plantea de forma muy poco seria -porque los números varían mucho, habló de más de 500 hectáreas, más de 2.000, con esa seriedad no se puede entender-, y después se sigue degradando la propuesta, la agarra [el vicepresidente Danilo] Astori, y va a terminar -si es que se hace algo-, en una tasa para caminería rural".

La Rediu ha sido muy crítica desde el comienzo de la administración frenteamplista y ha reclamado un cambio de rumbo en la conducción económica mediante publicaciones individuales y colectivas, e incluyendo dos libros: El necesario golpe de timón (2008) y La torta y las migajas (2010).

William Yohai, integrante del colectivo, dijo en conversación con la diaria que no estimaba que la llegada de Mujica al sillón presidencial fuera a significar un cambio de escenario en la conducción económica del FA. "Me imaginaba que iba a ser algo similar a lo que se estaba dando", explicó.

Para el economista, un programa alternativo debería apuntar a los "elementos clásicos de la izquierda", que suponen una mayor participación del Estado en cuatro áreas centrales: la tierra, el sector financiero, el comercio exterior y la industria.

A desalambrar

En primer lugar, sostuvo respecto a la tierra que "se precisa una reforma agraria" orientada hacia la "eliminación del latifundio", que "intensifique la participación [del Instituto] de Colonización", y también puede requerirse que "incluso el Estado tome alguna gran producción en sus manos".

Explicó que "una vía" para conseguir realizar una reforma agraria es "volver a establecer el Improme" (Impuesto a la Producción Mínima Exigible), tributo incorporado durante la administración de Jorge Pacheco Areco (1967-1972) que gravaba "en forma progresiva la propiedad de la tierra, utilizando el sistema Coneat" (índice que mide la productividad de la tierra). "Ese impuesto provocó que Colonización comprara durante dos años 250.000 hectáreas de tierra, la mayor cantidad de hectáreas incorporadas a la colonización, ya que muchos de los que tenían grandes extensiones de tierra fueron a venderlas porque no podían pagar el impuesto", recordó. Advirtió que ese tributo "es una cosa totalmente distinta" a lo que se está proponiendo actualmente desde el gobierno de Mujica (ver recuadro).

En lo que refiere al sistema bancario, para Yohai, un programa de izquierda debería promover la "estatización del sector financiero", y por varios motivos: en primer lugar, "el ahorro nacional tiene que ser manejado con vistas a una perspectiva de desarrollo", mientras que en la actualidad "se termina volcando al exterior". "El 25%-30% de las colocaciones en el sector financiero están colocadas en el exterior", argumentó.

Otra razón para estatizar la banca "es el riesgo" para la economía en general, dado que "el sector financiero en este país, con sus sucesivas crisis en los 70, los 80, en el 2000, ha sido uno de los causantes esenciales de la deuda pública". En ese sentido, opinó que "la única forma de eliminar ese riesgo es que el sector financiero esté en manos estatales, porque siempre sostener un banco privado demuestra ser una tarea que está por encima de cualquier gobierno, acá y en el mundo". Interpretó que la crisis financiera internacional "está demostrando en los hechos" exactamente eso: "El sector financiero termina controlando al gobierno, y no los gobiernos al sector financiero".

Si bien interpretó que "la estatización no puede ser brusca" debido a "motivos económicos, no políticos", igualmente debería hacerse "dentro de un plazo breve".

En materia de comercio exterior también interpretó que "el Estado tiene que asumir un papel determinante", al igual que en el "control de capitales". Según Yohai, se debe "evitar la libre movilidad de capitales", porque "es una de las cosas que genera el vaciamiento de los países y pone a la economía, permanentemente, en estos ciclos de flujo y reflujo que provocan crisis sociales, que son las causas de este desastre social que tenemos".

Graficó: "A una entrada masiva de capitales le sigue una salida masiva de capital, que rompe toda la economía, rompe el tejido social". Al mismo tiempo, "cuando entra masivamente el capital, nos genera los problemas que tenemos ahora de atraso cambiario y de desindustrialización" (ver página 13 con el caso de Brasil). "Esos ciclos hay que terminarlos, y la única forma de terminarlos es establecer un mayor control de capitales y de comercio exterior", estimó.

Por último, en referencia al sector industrial, también evaluó que "debería estar en manos estatales", principalmente "la gran industria" y "sobre todo la industria frigorífica".

Ricardo Delgado

http://ladiaria.com/articulo/2011/6/ceder-la-derecha/

En La Paloma: 1° Encuentro Nacional de Estudiantes universitarios

Inaugurarán en Bolivia nueva Escuela de Defensa del Alba

Este martes se inaugurará en Santa Cruz de Bolivia, la Escuela de Defensa de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) que servirá para fortalecer la integración del bloque y diseñar estrategias para responder ante las amenazas de intervenciones extranjeras en el continente.

El ministro de Defensa boliviano, Rubén Saavedra, informó que el centro de formación, que abrirá sus puertas en la zona oriental de este país,  impartirá entrenamiento militar no sólo a soldados sino también a civiles.

“Nosotros vemos que es un avance muy importante. El objetivo es formar no sólo a militares, sino también a civiles que estén interesados en la temática de seguridad y defensa”, precisó Saavedra.

El ministro explicó que la semana pasada visitaron- con sus colegas del Alba- las instalaciones del centro de formación en Santa Cruz, donde aprovecharon para analizar la propuesta de convenio para la creación de la Escuela de Defensa.

En este sentido comentó que “quedaron muy conformes con la actual infraestructura. Ahora se tiene que diseñar el currículo que va a tener la escuela”, agregó Saavedra.

En la víspera, el presidente Evo Morales señaló que los países de la Alianza  tienen “todo preparado para una escuela del Alba para las Fuerzas Armadas en la que se va proyectar la liberación definitiva.  Se debe impulsar una escuela de liberación, de una nueva doctrina, de las Fuerzas Armadas con sus reservas y originarios”.

El mandatario asistirá este martes a la inauguración en compañía de altos delegados de los países integrantes del bloque.

La alianza la integran Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Dominica, Antigua y Barbuda, San Vicente y las Granadinas.

 

teleSUR- Ap/ao+-PR

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/93545-NN/inauguraran-en-bolivia-nueva-escuela-de-defensa-del-alba/

Invitación al Encuentro Nacional de Salud: La Salud en debate

Carta abierta a la comunidad - Movimiento por el No a la baja de imputabilidad penal de Rocha

CARTA ABIERTA A LA COMUNIDAD 

Los menores ya son pasibles de responsabilidad penal desde los trece años, es decir, al cometer delitos, pueden ser juzgados de acuerdo al marco legal apto para su edad, establecido en el Código de la Niñez y la Adolescencia de 2004. Además la ley 16.137 de 1990 que ratifica la Convención sobre los derechos del Niño, obliga al Estado uruguayo a estructurar un proceso especial de atribución de responsabilidad penal juvenil, acorde con los principios del debido proceso legal, inocencia, estricta legalidad y excepcionalidad de la privación de libertad.

Al bajar la edad de imputabilidad de los 18 a los 16 años, estaríamos mezclando adolescentes con adultos en los mismos centros de reclusión, aplicándoles la misma ley. Todos sabemos que actualmente las cárceles no cumplen los objetivos de rehabilitación planteados. Incluir a los menores en ese sistema carcelario solo implicaría que estos incorporen los códigos y vicios de los adultos, generando así un posgrado en delincuencia y no una rehabilitación para una posterior reinserción en la sociedad.

Aún generando un nuevo lugar para estos adolescentes en conflictos con la ley, al aplicar las mismas normas y penas estaríamos impidiendo la reeducación de los jóvenes.

Es verdad que en las condiciones actuales el INAU ha fallado en su objetivo de reeducar a estos jóvenes, hay una carencia de recursos materiales y humanos necesarios para este trabajo. De la misma manera, al cumplir solamente una función de castigo no tiene consecuencias positivas ni para el menor ni para el resto de la sociedad. Por eso apoyamos la creación del Instituto de Responsabilidad Penal Adolescente el que ya está acordado por la Comisión Especial de Seguridad  del Parlamento que funciona con miembros de todos los partidos políticos.

Se priorizarán los ejes de resocialización y reeducación de los adolescentes en la base de que una sociedad es más segura cuando los adolescentes que cometen delitos se hacen responsables de las faltas cometidas y se reinsertan en la sociedad siendo capaces de construir un proyecto personal que los aleje definitivamente de sus conductas anteriores. En este sentido se crearán distintos programas: Programa de Ingreso, Estudio y Derivación; Programa de Medidas Socioeducativas No Privativas de Libertad y Mediación; Programa de Medidas Socioeducativas Privativas de libertad y semilibertad; Programa de medidas curativas y Programa de inserción social y comunitaria.

Este instituto tendrá una comisión de seguimiento desde el parlamento para monitorear los resultados obtenidos.

ESTAMOS CONVENCIDOS DE QUE LOS ADOLESCENTES INFRACTORES SON EL FRUTO DE LA IRRESPONSABILIDAD SOCIAL, DEL ENRIQUECIMIENTO DE UNOS POCOS, DEL EMPOBRECIMIENTO DE OTROS MUCHOS, DE LA EXPLOTACIÓN, DE LA FALTA DE SOLIDARIDAD, DEL “HACÉ LA TUYA”, DEL “NO TE METAS”, DE LA INCAPACIDAD DEL ESTADO Y DE SUS SERVICIOS DE PREVENCION Y PROFILAXIS, DE LA FALTA DE COMPROMISO DE LOS ADULTOS Y DE LOS QUE CONFUNDEN, A VECES A SABIENDAS, ENTRE PROMOCIÓN SOCIAL Y BENEFICENCIA.

NOSOTROS NO FIRMAMOS. BAJAR LA EDAD PARA ENCARCELAR NO SOLUCIONA NINGUNO DE ESOS PROBLEMAS Y AL CONTRARIO, LOS AGRAVA. LOS GURISES SON NUESTRO ESPEJO, LOS QUE DEBEMOS CAMBIAR SOMOS NOSOTROS.

MOVIMIENTO POR EL NO A LA BAJA DE EDAD DE IMPUTABILIDAD PENAL DE ROCHA

Columna de J.L. Perera - El Popular. ¿SE EQUIVOCARÁ "LA PALOMA"?

¿SE EQUIVOCARÁ "LA PALOMA"?

Nuestro Partido ha venido señalando desde hace un buen tiempo algunas cuestiones que tienen que ver con la economía de nuestro país. Fundamentalmente, hemos dicho que se viene desarrollando un fenómeno de concentración, centralización, extranjerización y primarización de la economía. Vemos como se concentra y se extranjeriza la propiedad de la tierra e industrias como la frigorífica. Exportaciones récord que tienen que ver - entre otras cosas- con la enorme demanda china que absorbe la gran mayoría de la producción sojera y de pulpa de papel. Este vínculo explica el crecimiento de dos de las producciones primarias estelares del país: pulpa de papel (forestación) y soja. Agreguemos que Rusia es el principal demandante de carne, otra de las producciones “estrella”.
Tenemos una determinada ubicación en la división internacional capitalista del trabajo, que además en estos momentos se refuerza a escala regional por nuestra creciente dependencia de los capitales brasileños que se invierten en Uruguay. O sea, que tanto China como Brasil nos determinan altamente en nuestro papel primario exportador. Soja, forestación, carne, arroz, leche, cebada, cadenas productivas con alto grado de concentración y extranjerización.
Estas son tendencias preocupantes, si es que tenemos como norte un país productivo con justicia social y profundización de la participación democrática, puesto que el rumbo parece ser hacia una mayor dependencia. Primarización, extranjerización, concentración, centralización, cuatro características de la estructura económica nacional que no paran de acentuarse y que incrementan nuestra vulnerabilidad.
Y hemos dicho también que el desafío al que nos enfrentamos como gobierno -pero también como país- es el de aprovechar este viento de cola para participar socialmente de las ganancias extraordinarias de dichas producciones y así avanzar en el quiebre paulatino de la reproducción dependiente del país y de la dependencia tecnológica.
Por eso hablamos de redistribución de la riqueza, y también de la necesidad de un cambio radical de la matriz productiva como forma de lograr lo primero.
LA ESPECULACION CON LAS MATERIAS PRIMASLos precios altos de las materias primas que hoy nos benefician, se relacionan con la demanda de los países que mencionamos (Brasil, China, Rusia, etc.), con la caída del dólar, pero también con la fuerte especulación en commodities (hacia noviembre del año pasado los fondos especulativos que operan con productos primarios alcanzaron los U$S 340.000 millones). La suba de los precios -y fundamentalmente los alimentos- no se debe a un crecimiento inesperado de la demanda, sino que es consecuencia directa de la especulación. Existe desde hace un buen tiempo una ola especulativa con derivados financieros de las materias primas, las que están sometidas al juego bursátil y a las presiones de ese propio juego, y es el mercado financiero el que define los precios de esas materias primas. En la gran especulación se dan unas pautas de comportamiento muy definidas en los mercados: si el yen -y el dólar- se deprecia, los activos con riesgo -bolsas y materias primas- se aprecian; y al revés.
Lo que queremos señalar, es que somos un país exportador de alimentos y materias primas, en un período de la economía mundial en que se está dando un crecimiento especulativo de los precios de esas materias primas. Pero que si no aprovechamos esa coyuntura favorable para cambiar nuestra matriz productiva, para invertir en lo que tenga que ver con incorporar valor agregado (esto es: mano de obra e inteligencia uruguaya) a lo que exportamos, cuando esa burbuja especulativa explote seguramente será tarde. En otras palabras, hablamos de aprovechar para iniciar el camino que nos saque de nuestra condición de país subdesarrollado y dependiente.
En ese sentido, es bueno pensar en donde se aplican los recursos generados por el esfuerzo de los uruguayos para los dos objetivos que señalamos: redistribución de la riqueza y modificación de la matriz productiva. Porque una cosa es desarrollar obras de infraestructura (y tal vez en asociación con privados, como se está proponiendo desde nuestro gobierno) para el país productivo que desde la izquierda venimos promoviendo desde hace décadas (con justicia social y participación democrática), y otra cosa es desarrollar esa infraestructura (vías férreas, puentes, carreteras, puertos) para que sigan sirviendo al transporte de ganado en pie, lana sucia, cueros sin procesar, carnes, cereales, rolos de madera, mineral de hierro, materias primas con poco o ningún valor agregado.
EL PUERTO MADERERO EN LA PALOMAPor eso no nos gusta el proyecto del gobierno de ampliar el puerto de La Paloma (Rocha) para que pueda transportar anualmente 250.000 toneladas de madera hacia la planta de UPM, ex Botnia. No nos gusta por lo que venimos diciendo, y porque desde que la comunidad del lugar se enteró de los planes, se ha venido movilizando por considerarlo incompatible con la actividad turística y por no haber sido tenida en cuenta para una decisión tan importante.
En realidad, no es un proyecto del gobierno. Se trata de una iniciativa privada de las empresas Cristophersen SA y Saceem SA para costear 35% de la reforma del muelle y la creación de un sector de depósito (mediante adelanto de tarifas, mecanismo que posibilita al ministerio contar con el dinero que luego será recuperado por las empresas al exonerar tarifas portuarias). Esto es, una inversión del Estado uruguayo en beneficio exclusivo de estas empresas privadas (que no invierten nada sino que le prestan al Estado), que no aporta nada al cambio de la matriz productiva que señalamos, que no genera una importante cantidad de mano de obra (se habla de 11 puestos de trabajo) y que por añadidura traería consecuencias negativas para lo que hoy es la industria turística de la zona en plena expansión.
Como dijimos, los vecinos se oponen al proyecto; el Presidente Mujica dijo no hace mucho: “dejémonos de puerto en La Paloma, es muy chica y está tomada por el turismo”; está en marcha una licitación para la instalación de un hotel 4 estrellas con Casino en el balneario; el Ministerio de Turismo destaca la cantidad de turistas que sigue en aumento y que tiene a La Paloma como base; el Alcalde de La Paloma ha manifestado su oposición a este proyecto; el intendente de Rocha ha dicho que este no es el camino que quiere para el balneario. ¿Entonces? ¿Cuál es la necesidad de que el Estado uruguayo invierta millones de dólares en un proyecto como ese? ¿Abaratar los costos de flete de una empresa privada extranjera?
EL PROYECTO DE LOS VECINOSLos vecinos se oponen al proyecto privado y extranjero, pero tienen su propia propuesta. La Unión de Vecinos de La Paloma (UVLP) propone un proyecto participativo de desarrollo, a corto plazo y con un mínimo de inversión, que promueve un crecimiento sustentable y asegura la perdurabilidad de los recursos para las generaciones venideras. La propuesta incluye un Puerto Deportivo que apunta al incremento del turismo marítimo costero y a la generación de nuevos empleos, con un rendimiento previsto de unos U$S3.600.000 anuales. Las infraestructuras propuestas representan un bajo impacto ambiental en la costa, contribuyendo a la conservación y valorización del lugar, y un Puerto Pesquero Artesanal que apunta a rescatar un oficio tradicional, valorizar al pescador artesanal como patrimonio del lugar e impulsar el desarrollo local. La renta generada permanece en la zona y en los propios trabajadores, lo que contribuye a la distribución equitativa de los recursos generados. Proponen además un polo logístico social, cultural y deportivo que congregue y estimule el desarrollo integral de la comunidad; la recuperación y valorización de sitios de interés patrimonial tales como el ramal ferroviario, para la construcción de una ciclovía que una puntos estratégicos de la zona; un proyecto para el traslado al área protegida de la Laguna de Rocha, considerada parte clave del patrimonio local y nacional; la creación de un Centro de Interpretación del Sistema Costero Oceánico para el desarrollo de la educación ambiental local y de orientación para el visitante. También se preocupan por impulsar acciones acordes a la tendencia turística mundial de respetar los valores naturales y culturales de cada destino, así como las formas de vida y costumbres locales. Como se ve, dos proyectos diametralmente opuestos. Uno –el de las empresas privadas- atiende los intereses particulares de las empresas; el otro, el interés general, el de los pobladores y el del país; por eso lo del título.

http://contratapapopular.blogspot.com/2011/04/se-equivocara-la-paloma.html