"No somos una secta ni un grupo escogido de conspiradores; nacemos de la clase obrera y el pueblo, somos pues hombres comunes, sencillos y alegres.

Amamos el pan y el vino, la alegría de vivir, las mujeres y los niños, la paz y la mano cordial del amigo, la guitarra y los cantos, las estrellas y las flores. No somos iracundos ni desarraigados, ni gente que pretende meter la vida en los zapatos estrechos de la fraseología, como lo hacían con sus pies las antiguas mujeres chinas. Marx nuestro maestro hizo suya la frase de terencio: "Nada de lo humano me es ajeno". Por lo mismo también amamos el oscuro heroísmo del trabajo revolucionario de todos los días y no tememos por eso el otro trabajo, cuando toca, de vencer la tortura, las balas o la muerte"


Rodney Arismendi

jueves, 17 de mayo de 2012

Editorial El Popular


Editorial El Popular


 


Estamos a poco más de una semana de las elecciones internas del Frente Amplio en las que se elegirá por votación directa todo el sistema de dirección de la coalición de izquierda para el nuevo período.

Sólo este hecho transforma a las elecciones del 27 de mayo en un hecho político central para el país y para su gente.

Pero hay varias maneras de pararse ante las elecciones del FA. Una de ellas es hacerlo solo desde una perspectiva interna, debatiendo la situación del FA, de su estructura, sus problemas, casi al margen de la situación nacional. Otra es hacerlo con una perspectiva más amplia, vinculando estas elecciones a la gestión de gobierno, al proceso de cambios y a las necesidades que este plantea a la fuerza política. Estas dos visiones han sido predominantes en los debates y en los enfoques del debate frenteamplista.

Las respetamos y valoramos pero creemos que pecan de reduccionismo y minimizan lo que entendemos es el aspecto central: el enfrentamiento de dos proyectos de país y la confrontación con la derecha.

Es desde ese punto que hemos intentado pararnos desde el principio y es desde allí que realizamos propuestas, debatimos y militamos.

El Frente Amplio es el instrumento político fundamental que tiene el movimiento popular uruguayo para pelear por su proyecto de país y luchar por la hegemonía (en el sentido gramsciano) contra el bloque de poder de las clases dominantes. Esa es la hegemonía que está en juego y esa lucha involucra la gestión de gobierno, pero no se agota en ella, necesita de la acción y de la lucha política, necesita del Frente Amplio.

Los cambios concretados en los dos gobiernos nacionales del Frente Amplio y en los gobiernos municipales han transformado en varias esferas al país y han mejorado la vida de los uruguayos.

La ofensiva del status quo.  La derecha, política, social y mediática resiste esos cambios, quiere frenarlos y quiere volver atrás.

Para ello ha desatado una ofensiva en todos los ámbitos de la sociedad. Algunas expresiones de está ofensiva son: La campaña de firmas para la baja de la imputabilidad y la campaña política y mediática sobre la inseguridad, incluyendo la ultra difundida marcha apolítica, convocada y organizada por operadores de Pedro Bordaberry ; la defensa irrestricta de la impunidad y el respaldo a los impunes; el rechazo, incluso con presentación de denuncia ante la OIT, de la negociación colectiva; el cuestionamiento a los Consejos de Salarios; los ataques permanentes, incluyendo una interpelación al ministro Daniel Olesker, a las políticas sociales y a la labor del MIDES; el ataque sistemático a la integración regional y al proceso de unidad latinoamericana; la oposición férrea al pago de impuestos por la concentración de la tierra; el rechazo virulento a la idea de un proyecto que limite la extranjerización de la tierra; la campaña permanente de desprestigio de la educación pública y de la autonomía; la ofensiva para frenar la reforma de la salud y la defensa de las instituciones de la salud como generadoras de lucro; el anuncio de los usufructuarios, aunque ellos se auto designen como “propietarios”, de los canales de televisión abierta, de su rechazo al decreto de TV Digital y su negativa a participar de una licitación abierta, concurso y pago de canon, para las futuras concesiones.

Muchas veces, desde la izquierda, se cae en el error de analizar y responder a cada una de estas cosas como aisladas y sin relación. Esto conduce a dos errores: no percibir la dimensión real de la batalla planteada, que es por toda la sociedad y en todos los temas; y, por otro lado, ensayar respuestas aisladas, que generan contradicciones, confusión, divisiones parciales e incluso colocan el eje en las dificultades de la izquierda o del gobierno y no en la propuesta regresiva de la derecha, en su práctica social y política, en los problemas que estas generaron y generan en la sociedad y que aún falta mucho para poder superar. Incluso algunos compañeros repiten como muletilla que la derecha no tiene proyecto, sí lo tiene, se llama capitalismo y se apellida neoliberalismo y le funciona tan bien que nos tiene metidos adentro de él y sigue siendo hegemónico en la sociedad, no en el plano político, pero sí en el plano del sentido común dominante, de los valores.

¿Esta afirmación pretende negar u ocultar los problemas en la gestión de gobierno, en el accionar y falta de convocatoria del Frente Amplio? En lo absoluto, existen, requieren atención y respuesta, hay que enfrentarlos y resolverlos, en unidad. Pero no hay que olvidar el escenario grande en el que luchamos y a quién tenemos enfrente.

La inseguridad. Es bien diferente, por ejemplo, abordar la seguridad y el delito, desde esta concepción que hacerlo como pretende la derecha y la campaña mediática, como si solo fuera una anormalidad a corregir y se solucionara con dos o tres medidas represivas.

La derecha busca instalar, y en gran medida lo logra, que el problema de la inseguridad es responsabilidad del gobierno del Frente Amplio y que su solución definitiva pasa casi exclusivamente por un tema policial.

Eso es falso, es mentira y hay que decirlo y dar la batalla política e ideológica. No es inocente la derecha que devastó la sociedad, que aplicó 30 años ininterrumpidos de neoliberalismo, que destruyó el tejido social, que arrojó a la mitad de la población al abandono y la exclusión, que promovió y promueve un sistema de valores donde el consumo y el individualismo son el santo y seña. ¿Alguien pensó que la crisis bestial del 2002 y su devastación social nos iban a salir gratis? El consumismo como objetivo individual y generador de status social trae como contrapartida la violencia de los excluidos, son dos caras de la misma moneda. Basta con mirar el mundo y verlo.

¿Es inocente acaso pedir más represión y juntar firmas contra los jóvenes mientras se reclama recortar los programas sociales? ¿Es inocente acaso difundir hasta el morbo a los jóvenes que delinquen sabiendo que esto, como está comprobado en todo el mundo, fortalece los liderazgos o los construye entre los jóvenes marginados? ¿Es inocente la transformación de la violencia en espectáculo? ¿Eso ayuda a combatir la inseguridad?

Volvemos a reiterar, esto no oculta las dificultades de la izquierda y del gobierno para asumir estos desafíos y dar respuestas concretas, existen, son objetivas y deben ser corregidas. La confusión generada por la ultra difundida marcha es una muestra de ello.

El problema de la inseguridad no tiene solución fácil, ni se arregla cobrando al grito y sustituyendo los mega operativos por cacheos generalizados. Es un profundo problema social y requiere para enfrentarlo un compromiso de la sociedad toda, en distintos niveles, el gobierno en su papel y los ciudadanos en el suyo. Justo lo que la derecha no quiere, una ciudadanía activa y participando, haciéndose responsable de su acciona y de la vida de la sociedad.

La Policía deberá mejorar su actuación, seguir profundizando su transformación y capacitarse para enfrentar las nuevas formas del delito; hay que seguir el camino iniciado en el gobierno del FA de combatir el narcotráfico y su red de corrupción y violencia; hay que mejorar las cárceles y agilizar los cambios que ya están planteados. Hay que darles a las y los uruguayos garantías sobre su vida y su tranquilidad.

Pero también hay que decirles que se requiere cambiar a fondo para que esto no se proyecte en el futuro y cortar el espiral de violencia y exclusión. Hay que reprimir el delito y a la vez hay que incluir socialmente y darles perspectivas colectivas, más allá de la selva del sálvese quién pueda, a los jóvenes y mayores excluidos. Las dos cosas son necesarias.

El 27 de mayo. Es en este escenario que valoramos las elecciones del 27 de mayo. Para las transformaciones necesarias en el Uruguay se necesita una izquierda fuerte y a la ofensiva.

Que profundice los cambios, con una mejor gestión de gobierno. Pero también se necesita una fuerza política, el Frente Amplio, parada en el centro del escenario político nacional, dando la batalla política, ideológica y cultural. Organizando la gente y movilizándola para seguir construyendo un Uruguay mejor y no retroceder hacia el Uruguay partido, de exclusión, que dicho sea de paso, solo traerá más violencia e inseguridad.

Para que el Uruguay siga cambiando, para que lo que se ha cambiado no tenga marcha atrás, se necesita más y mejor Frente Amplio.

Un Frente Amplio comprometido con el gobierno, sí, pero no reducido a la gestión o a su apoyo, fuertemente relacionado con el movimiento popular organizado y con el pueblo no organizado, articulador de las demandas y promotor de la organización y la lucha contra la derecha.

Un Frente Amplio dando la lucha política e ideológica. Un Frente Amplio defendiendo y construyendo un proyecto de país distinto, con valores distintos, dando la pelea cultural en toda la sociedad.

Este proceso no empieza ni termina el 27 de mayo, pero tiene un momento trascendente el domingo y la cita es para todas y todos.

viernes, 11 de mayo de 2012

Candidatos de base habilitados al Plenario Nacional y Departamental


DEPARTAMENTO: ROCHA

Candidatos de base habilitados al Plenario Nacional
ARAÚJO IZAGUIRRE Francisco Anores
GIORDANO LÓPEZ Roxana Verónica
RODRÍGUEZ SCHIAVO Aníbal Antonio
VIERA DELGADO Julio Alejandro

Candidatos de base habilitados al Plenario Departamental
ÁLVAREZ FERREIRA Álvaro Adaro
ARAÚJO IZAGUIRRE Francisco Anores
ARCE BARRIENTOS José Enrique
BATALLA Leidy Laura
BOVE MENÉNDEZ Leonardo
DE LOS SANTOS ESCOBAL Agosto Guillermo
DE LOS SANTOS TESORO Edgar
FERNÁNDEZ BARRIOS Miguel Lednel
FRANCO GONZÁLEZ Estrella Maribel
GAMÓN COELHO José Luis
GIORDANO LÓPEZ Roxana Verónica
GONZÁLEZ CUADRADO Nelson Humberto
GRAÑA DEBAUT Bernadette
IROLDI ARRUA José Enrique
MIRABAL COPELLO Stella Judith
MOREIRA RODRÍGUEZ Lucía Esther
MORENO MAGALLANES Adriana Jaquelin
PAGANI RAMÍREZ Hilda Leonor
PINI SANGUINETTI Víctor Daniel
PLATAS CAVALIERI José Antonio
SÁNCHEZ VIERA Arístides Ubal
SANTOS SENA Robert Fernando
SILVA  Juan Andrés
SUIPERTO FRANCO Jorge Pablo
TECHERA Leonardo
VASELLI LARROSA Marcelo
VASELLI LARROSA José Alejandro
VIERA DELGADO Julio Alejandro

http://www.frenteamplio.org.uy/sites/frenteamplio.org.uy/files/Candidatos_de_base-Rocha.pdf


jueves, 10 de mayo de 2012

FACEBOOK CLAUSURA CUENTA DE JUAN CASTILLO

Comunicado de prensa


En el dia de hoy, miércoles 9 de mayo de 2012, Facebook inhabilitó la cuenta de Juan Castillo que venía funcionando desde hace varias semanas. En ella se daban a conocer las múltiples actividades desplegadas por Juan en el marco de su candidatura a la Presidencia del Frente Amplio. La cuenta estaba funcionando correctamente y se podía acceder a todos los contenidos con fotos y videos, no solo de las actividades de Juan en actos y reuniones por todo el país, sino de las giras conjuntas de los cuatro candidatos del Frente Amplio. La cuenta permitía conocer la agenda de la campaña a la vez que se podían recibir, casi en tiempo real, imágenes y comentarios durante la realización de los eventos, lo que nos permitía comunicar los hechos mientras estos se realizaban. A su vez, a través de todos sus seguidores, se iban compartiendo y repicando en la red social a la par que se recibían testimonios de ciudadanos que apoyan su candidatura. A su vez, también era un instrumento a través del cual periodistas y medios de comunicación accedían rápidamente a la información para utilizar en sus publicaciones.

La razón que recibimos de parte de Facebook para cerrar la cuenta aduce que Juan Castillo no es una persona real sino una marca. Ignoramos en qué se basa la administración de Facebook para llegar a semejante conclusión. También ignoramos si tal acción responde a alguna denuncia malintencionada que pretenda cercenar la libertad de expresión impidiendo a Juan Castillo utilizar este medio de comunicación o directamente intentar entorpecer su campaña.

Ya hemos iniciado los pasos para la rehabilitación de la cuenta aportando los elementos legales que demuestran la exitencia de Juan Castillo en tanto persona física real. Reclamamos a través de éste comunicado de prensa la más urgente rehabilitación de la cuenta de Facebook e informamos que sigue en pleno funcionamiento el sitio web de la campaña: juancastillo.com.uy 

sábado, 5 de mayo de 2012

Mateada en el Comité de base de La Paloma

Hoy, Sábado 5 de mayo, en La Paloma, el comité de base de La Paloma se junto a compartir unos mates y unas tortas fritas.



jueves, 3 de mayo de 2012

Jornada de Solidaridad con los 5 en la ciudad de Rocha


Jornada de Solidaridad con los 5 en la ciudad de Rocha
La Mesa Política del Frente Amplio Departamental Rocha recibió este jueves a una delegación de la hermana República de Cuba. La misma estuvo conformada por la Embajadora de Cuba en el Uruguay Zilia Perez Mazón, por el Primer Secretario de la Embajada Igor Azcuy Gonzalez, por un Representante de la Central de Trabajadores de Cuba Abel Rivero y Olga Salanueva esposa de René Gonzalez, uno de los 5 héroes antiterroristas cubanos prisioneros del Imperio.
Esta actividad culminó con el compromiso de conformar una Coordinadora Departamental de Solidaridad con los 5.
Después de la actividad la delegación fue recibida por el Intendente de Rocha Artigas Barrios y su ejecutivo.  


domingo, 29 de abril de 2012

Editorial El Popular

Juan: la unidad y la esperanza.


Editorial El Popular, viernes 27 de abril de 2012

En estos días han pasado muchas cosas, hubo luchas sindicales duras, estuvieron los dolorosos episodios en las cárceles, dos muertes más por violencia doméstica, el debate sobre la firma del tratado de doble tributación con Argentina, se votó en el Senado la transformación en Ley del Convenio 189 de la OIT que les otorga todos los derechos a las trabajadoras domésticas, declararon militares implicados en el asesinato en tortura de Aldo Perrini y muchas más.

En estos días pasarán muchas cosas más, se celebrará el 83 aniversario de la FEUU, se festejará el sábado el boleto gratuito estudiantil para todo el país, se realizaran en todo el país los actos del 1° de Mayo.

Todas ellas, y seguramente las que no nombramos, son importantes e impactaron o impactarán sobre la vida de miles de uruguayas y uruguayos. Pero como bien señalara Eduardo Lorier en su discurso por los 40 años de los mártires de la Seccional 20°, en política es decisivo saber qué es lo central en cada momento, cual es el hilo conductor que tirando de él permite desenredar la madeja. Y hoy –afirmó- ese eje central son las elecciones internas del Frente Amplio.

Y lo son, porque el FA sigue siendo la principal herramienta para los cambios en el Uruguay. Y también porque imprescindible recuperarla, fortalecerla y renovarla para que sea la síntesis política de todas las luchas populares y la conexión entre el gobierno y las demandas de la gente, para que el cambio se profundice y no tenga marcha atrás.

Una noche inolvidable

El miércoles fue el lanzamiento de la campaña de Juan Castillo para la presidencia del Frente Amplio. Para todos quienes estamos en esa campaña fue una noche especial.

Lo dijimos y lo reiteramos, Agazzi, Rubio y Xavier, nos merecen respeto y confianza política, no saldrá de estas páginas un solo ataque, abogamos por una campaña unitaria y así lo haremos.

Pero nosotros apoyamos sin reservas y con entusiasmo la candidatura de Juan y la noche del miércoles nos reafirmó en todos los argumentos que nos llevaron a hacerlo.

El miércoles quedó demostrado que Juan construye unidad y provoca entusiasmo. Una primera constatación: la gente desbordó el local, había más afuera en la calle que adentro donde los cientos de sillas dispuestas parecieron poquitas. Pero esa presencia nutrida no sólo fue importante en número. Para decirlo de otra manera no sólo importó cuantos fueron sino también, y fundamentalmente, quiénes fueron.

Hubo un amplio espectro político representado, 6 listas frenteamplistas expresaron su respaldo, desde la 1001 con el Fidel y el PCU, pasando a sectores venidos del Partido Nacional y del Partido Colorado, sectores nacionales y departamentales. Siendo esto importante lo fue mucho más la presencia de independientes del FA, referentes históricos que con su adhesión algunos, con su presencia otros y con su mensaje otros tantos, mostraron el impacto de unir y convocar que tiene la candidatura de Juan Castillo.

También fue notoria la presencia de dirigentes sindicales, de la vieja guardia de la CNT y de la actualidad, comunistas, de otros sectores frenteamplistas e independientes. Pero además también estuvo rodeado de militantes de todo el movimiento popular: cooperativistas, jubilados, de los movimientos de mujeres,  del movimiento estudiantil, de la diversidad sexual. Universitarios, artistas, periodistas, empresarios, no faltó casi ningún sector de la sociedad.

Estuvieron veteranos de todas las horas como Hugo Villar, Pedro Aldrovandi, Ruben Yañez, Victorio Casartelli; referentes de la lucha contra la dictadura y de la salida democrática como Jorge Mazzarovich y Eduardo Platero; dirigentes de la generación media y contemporáneos de Juan Castillo, y también, jóvenes y hasta muy jóvenes, como Michaela, que con 14 años contó porque votará por primera vez y porque votará al FA y a Juan Castillo.

Esto que vamos a decir no significa desmerecer en lo más mínimo a Mónica, Ernesto o Enrique, pero debemos ser francos y honestos intelectual y políticamente.

No es ni política ni humanamente sencillo convocar todo lo que convocó Juan Castillo y su candidatura el miércoles. No es fácil conjugar la historia y el presente. No es sencillo en estos tiempos que corren generar emoción y entusiasmo político.

En el lanzamiento de Juan estuvo todo eso y se sintió, era de verdad. Fue un acto modesto y sincero, vivido intensamente con muchas ganas.

Todos esos ingredientes necesita el FA para recuperarse, revitalizarse y jugar el papel que tiene que jugar. Es central recuperar el vínculo con las organizaciones sociales, es central incorporar a los miles de frenteamplistas que hacen cosas en el movimiento popular pero no en el FA, es central que el FA sea el articulador entre el pueblo y el gobierno, es central disputarle a la derecha la hegemonía en la sociedad y en todos los terrenos, es central darles espacios a los jóvenes, es central renovar la utopía y recuperar perspectiva histórica.

Pero para todo eso es más central entusiasmar, emocionar, conmover, para generar participación, debate, pero fundamentalmente, movilización y lucha.

La candidatura de Juan Castillo viene mostrando cada día que es capaz de hacerlo, de hecho ya lo está haciendo y son cientos los testimonios de mujeres y hombres, jóvenes y viejos, que no estaban militando en el FA y que se incorporan convocados por ella.

La unidad se construye compartiendo ideas, compartiendo estrategia, en una práctica orgánica común pero también se construye con emoción y entusiasmo compartidos.

Eso fue lo que sobró en la noche del miércoles. Como decía el Sabalero “lindo haberlo vivido, pa’ poderlo contar”.

Por un gran 1° de mayo

El martes se conmemora el Día Internacional de los Trabajadores. Como cada 1° de mayo, nuestra central única, el PIT-CNT, planteará en esta tribuna central los principales reclamos de los trabajadores y también sentará posición sobre los principales problemas nacionales.

Este año la consigna central es: “1° de mayo. Ahora es tiempo de los trabajadores, a concretar los cambios”.

En Montevideo el acto central será en la Plaza 1° de Mayo y se realizarán decenas de actos en todo el país.

Allí se expresará un movimiento sindical maduro, con propuestas y con una indiscutida representatividad, capacidad de convocatoria y movilización.

Un PIT-CNT que viene de realizar hace pocos meses su XI Congreso, donde además de reafirmar la unidad aprobó una Plataforma Programática de 40 puntos, cuyos principales postulados serán planteados el martes.

Es una cita de honor para todos los trabajadores y para todos y todas los que sin serlo soñamos y luchamos por un Uruguay distinto. No hay proceso de cambios posible sin el protagonismo y el compromiso de los trabajadores organizados.
83 años de la FEUU
Al cierre de nuestra edición se realizaba en la Facultad de Bellas Artes el acto conmemorativo de los 83 años de la FEUU. La FEUU es una organización clave del movimiento juvenil y del movimiento popular uruguayo.

Su trayectoria está unida a las mejores luchas y conquistas de nuestro país. Desde lo central de la defensa de la Universidad autónoma, cogobernada y de cara a su sociedad y su pueblo; pasando por la defensa más general de la educación pública; la conquista de la Ley Orgánica de la Universidad; la contribución de la unidad del pueblo, en la calle y en la organización, siendo organización fundadora de la Convención Nacional de 
Trabajadores y hasta hoy integrando orgánicamente el PIT-CNT y su dirección.

La FEUU estuvo en la primera fila de la defensa de las libertades, contra la represión pachequista, y luego en la Huelga general y enfrentando a la dictadura. Hoy enfrenta nuevos desafíos, pero sigue siendo clave, en el mapa de la sociedad. Llegue desde EL POPULAR saludo fraterno a los 83 años de la FEUU.

sábado, 28 de abril de 2012

Gorki Lopez y Juan Castillo en Rocha

El viernes 27 visitaron la ciudad de Rocha los compañeros candidatos a la Presidencia del Frente Amplio MONICA XAVIER, FLACO AGAZZI,  ENRIQUE RUBIO y JUAN CASTILLO.

sábado, 21 de abril de 2012

Los CONSEJOS SOCIALISTAS de TRABAJADORES y TRABAJADORAS


Los CONSEJOS SOCIALISTAS de TRABAJADORES y TRABAJADORAS
en ruta hacia la promulgación de la nueva y revolucionaria LOT, por un 1° de mayo clasista y combativo para lograr la Misión 7 de Octubre

Por: Adelaida Zerpa y Roso Grimau*. Especial para Tribuna Popular.

*Miembros de la Comisión Nacional del Movimiento Obrero y Sindical del PCV, de la Coordinación de la Plataforma de Lucha de los Consejos Socialistas de Trabajadores de la Gran Caracas y del Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos Socialistas de Trabajadores.

La vigencia actual de la teoría del Socialismo Científico, el marxismo-leninismo, como concepción científica humanista para la construcción delSocialismo Real, así como la rica experiencia histórica del movimiento obrero acumulada en la lucha de clases, nos muestra las diferentes formas como se expresa esta lucha de clases: en lo económico, por su permanente lucha por conquistas económicas y sociales (por intermedio de las organizaciones sindicales clasistas); en lo ideológico, contra la hegemonía de la ideología burguesa (a través de los partidos políticos que representan a la clase obrera); y, en lo político, por la conquista del poder político por el pueblo trabajador con la clase obrera a la cabeza (con la acción directa sobre los procesos de la producción y la economía planificada de los Consejos de Trabajadores).

A través de la historia, las y los trabajadores han adoptado formas organizativas adecuadas al desarrollo de la lucha de clases de acuerdo al momento histórico y al nivel de desarrollo de la conciencia de clase en las masas populares, donde los objetivos que se plantean siempre han sido contra las relaciones deexplotaciónalienación dominación del sistema capitalista.

En sus luchas históricas contra todo tipo de explotación por parte del capital, la clase obrera mantiene su objetivo estratégico: la toma del poder político, en alianza con los demás sectores sociales oprimidos.

Este Poder es para desmontar los viejos sistemas de dominación y explotación, y avanzar en la construcción de un modo de producción social donde se establezca la propiedad social sobre los medios
de producción, los cuales generen nuevas relaciones sociales de producción.

Por lo que el proceso revolucionario actual en Venezuela, una vez que consolide la etapa de liberación nacional, debe profundizarse mediante el desmontaje del sistema de explotación y dominación capitalista, de manera que nos permita transitar el camino hacia la construcción del Socialismo.

Este objetivo no será fácil, puesto que tal conquista por parte de la clase obrera y demás sectores sociales será el desenlace de una feroz lucha de clases, donde el pueblo trabajador –por el rol que cumple en las relaciones de producción y su condición de subordinación y explotación impuesta por el sistema de explotación capitalista–, debe empoderarse como sujeto y vanguardia histórica del proceso detransformación económicapolítica y social.


Referencias históricas

Para que se establezcan nuevas relaciones de producción, éstas deberán estar regidas por un principio fundamental como el Control Obrero (o Poder Obrero) sobre los procesos de producción, distribución, comercialización y administración de bienes y servicios, y para ello el Partido Comunista de Venezuela(PCV) ha propuesto la constitución de los Consejos Socialistas de Trabajadoras y TrabajadoresCSTyT, siendo asumida esta propuesta organizativa por diferentes sectores laborales en todo el territorio nacional, tanto de la administración pública como privada, organizándose en Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores.

Entre los antecedentes históricos internacionales de los Consejos de Trabajadores podemos encontrar diversas experiencias surgidas del desarrollo de la teoría marxista, es así como en Francia (1871) surge la primera forma de dictadura del proletariado expresada en la Comuna de París, con la cual la clase obrera asumió el poder legislativo y ejecutivo a través del Consejo de la Comuna, siendo luego masacrada violentamente por las fuerzas fascistas, resultando fusilados más de 30 mil comuneros y más de 40 mil que fueron desterrados a las colonias francesas, además de la aplicación durante 5 años de la ley marcial.

Ante lo cual Carlos Marx expresó: «La Comuna tuvo que reconocer desde el primer momento que la clase obrera, al llegar al poder, no puede se guir gobernando con la vieja máquina del Estado que, para no perder de nuevo su dominación recién conquistada, la clase obrera tiene, por una parte que barrer toda la vieja máquina represiva utiliza da hasta entonces contra ella, y por otra parte, precaverse contra sus propios diputados, declarándolos a todos, sin excepción, revocables en cualquier momento».

En 1905 se constituye en Rusia el Soviet (Consejo) de San Petersburgo, formado por diputados obreros, durando sólo 2 meses en el poder, siendo disuelto brutalmente por las tropas del ejército. Más tarde (1917) partiendo de estas experiencias, surgen los Comités de Fábrica, como primera fase de organización de la clase obrera en el proceso de avanzar en la toma del poder político que dio inicio a la revolución rusa, liderizada por Vladimir Ilich Lenin, siendo factores claves en el derrocamiento de la dictadura Zarista. Estas experiencias dieron lugar a la conformación de los Soviets (Consejos) deObrerosCampesinos y Soldados que conformaron las estructuras del nuevo poder popular, naciendo así el Estado Soviético bajo la dirección política del Partido Comunista de Rusia.

Posteriormente, durante el período del llamado bienio rojo en Italia (1919-1920), continuando con el ejemplo ruso, las organizaciones obreras de Turín, al calor de conflictos y huelgas en las fábricas automotrices crean los Consejos de Fábrica, los cuales se extendieron por todas las organizaciones de obreros fabriles y de campesinos en la zona del Piamonte italiano, estos consejos se conformaban con comisiones de voceros de mandatos revocables que eran electos directamente en las asambleas de cada una de las secciones de la fábrica, constituyéndose en poder obrero dentro de las fábricas y asumiendo varias funciones directivas, en un muy corto tiempo tenían organizados a más de medio millón de obreros.

Estas organizaciones representaban en un gran riesgo para el capitalismo en lo político ante la inminente posibilidad de desencadenar un nuevo periodo pre-revolucionario para toda Europa, por lo que fueron combatidas y eliminadas por medio de la represión militar fascista, asesinando y deteniendo selectivamente a sus máximos líderes, y masacrando a las masas enardecidas.


Similar situación sufrieron los Consejos de Fábrica que se organizaban en AlemaniaAustria yHungría. Las revueltas obreras al final del bienio rojo llevaron a la clase burguesa italiana a apoyar el movimiento fascista de Benito Mussolini, quien terminó obteniendo el poder en 1920. El fascismo fue apoyado en toda Europa como prevención de la burguesía a un cambio revolucionario socialista que acabara definitivamente con el auge de la sociedad capitalista mundial y liberara a la clase obrera de la explotación.

Antonio Gramsci, uno de los ideólogos de estos Consejos de Fábrica, apoyado en la experiencia soviética, afirmó: «La dictadura proletaria puede encarnarse en un tipo de organización que sea específica de la actividad propia de los productores y no de los asalariados, esclavos del capital. El Consejo de fábrica es la primera célula de esta organización. Puesto que en el Consejo todos los sectores del trabajo están representados proporcionalmente a la contribución que cada oficio y cada sector de trabajo da a la elaboración del objeto que la fábrica produce para la colectividad, la institución es de clase, es social. Su razón de ser está en el trabajo, está en la producción industrial, en un hecho permanente y no ya en el salario, en la división de clases, es decir, en un hecho transitorio y que precisamente se quiere superar.»

Otras experiencias proletarias se dieron España (1936) con los Consejos Obreros, durante la Segunda República Española en 1936 surgieron los Consejos Obreros como estructuras organizativas controladas por los trabajadores que asumieron en algunos casos los servicios de la ciudad, y en otros sustituyeron a los poderes locales municipales. En agosto de 1937, los Consejos Obreros fueron arrasados por la acción de las tropas que respaldaban al fascista Francisco Franco.

El llamado Mayo Francés de 1968, movimiento liderado por estudiantes, solamente logró tambalear al gobierno de Charles de Gaulle cuando se vinculó a la clase obrera, quienes convocaron una huelga general planteando el Poder Obrero, y cuestionando al Estado autoritario, generándose un auténtico vacío de poder a tal punto que se plantearon la dimisión del presidente en ejercicio.

En Chile, durante el gobierno de la Unidad Popular (1970-1973), los trabajadores se organizan en losCordones Industriales o Cordones de Fábricas, una forma de Consejos de Trabajadores por cada sector productivo para enfrentar el desabastecimiento provocado por la oposición y el imperialismo norteamericano durante el gobierno del presidente Salvador Allende, organizándose así para garantizar la defensa de la producción y el abastecimiento. Dentro de los cordones industriales los obreros y trabajadores decidían sobre los aspectos estratégicos de la producción y distribución manteniendo un funcionamiento independiente al gobierno socialista, pero totalmente integrado a los objetivos de la defensa del proceso revolucionario.

Pasos iniciales

El término Control Obrero en los últimos años ha alcanzado gran relevancia con muchas experiencias concretas que se vienen desarrollando en empresas estratégicas del Estado como las del hierro y las del aluminio, en Guayana (SIDOR y ALCASA), así como también en fábricas tomadas por los trabajadores a partir de la quiebra fraudulenta, cierre y abandono de las mismas por parte de sus dueños o, en aquellas recientemente estatizadas por el actual gobierno venezolano en áreas estratégicas industriales, agroindustriales y de prestación de servicios.

Asimismo, aunque en menor medida, se han constituido Consejos de Trabajadores en empresas privadas del sector industrial, y en mayor medida en las instituciones del Estado, donde las y los trabajadores han asumido de manera participativa y protagónica estas estructuras organizativas para el control de la gestión y contraloría social de sus centros de trabajo, aun cuando muchos patronos tanto privados como públicos se prestan a organizar Consejos de Trabajadores para enfrentar a los sindicatos.

En una gran mayoría de los centros de trabajo, tanto privados como públicos, estas organizaciones no son reconocidas por los patronos alegando que no tienen base jurídica específica, es decir una Ley de los CSTyT, aun cuando están conceptualmente sustentadas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y específicamente en la Ley Orgánica del Poder Popular, en la Ley Orgánica de las Comunas y en el Reglamento del Consejo Federal de Gobierno.

Como analogía podemos hacer referencia a los Consejos Comunales que comenzamos a organizar a principios del 2005 sin la existencia aun de una legislación que los mencionara, llegando en un muy corto plazo a convertirse en un verdadero estremecimiento de toda nuestra nueva geometría del poder, que requirió de la inmediata legislación en la materia con la Ley de Consejos Comunales, y de cuya experiencia se han desprendido el reciente conjunto leyes que desarrollan el Poder Popular.

Proyecto de Ley

El Partido Comunista de Venezuela (PCV), entre los meses abril y mayo del 2007, realizó una serie de jornadas nacionales de discusión con los trabajadores del sector público y privado sobre la propuesta de un proyecto de Ley que sustentara jurídicamente la organización y bases conceptuales de los Consejos de Trabajadoras y Trabajadores. Con los aportes de estas mesas de trabajo, el PCV en juniodel 2007 –sí, hace casi cinco años–, introdujo ante la Asamblea Nacional un Proyecto de Ley Especial de los Consejos Socialistas de Tra bajadoras y Trabajadores, el cual en su justificación señala que el mismo será el instrumento jurídico que permitirá a la clase trabajadora ejercer un papel protagónico en el desmontaje del aparato económico capitalista actual, el cual está basado en la explotación del ser humano para la obtención de la máxima ganancia para la burguesía.

El planteamiento esencial que desarrolla a lo largo del mismo, es el control obrero (poder obrero) como un proceso de transición del modo de producción capitalista a la propiedad socialista en la cual los trabajadores ejercerán procesos de control sobre la producción, planificación y el uso eficiente de los recursos.

Este proyecto de Ley define a los Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores como organizaciones del Poder Popular, para la participación protagónica de las y los trabajadores, donde incidan y ejerzan de manera real y efectiva en la dinámica social, política y económica del proceso revolucionario venezolano, con el fin de crear las bases materiales y espirituales para la construcción, consolidación y desarrollo de las relaciones socialistas de producción.

El Proyecto señala que los CSTyT no son organizaciones sindicales ni sustituyen las funciones propias de éstas, pero que sí pueden compartir responsabilidades y apoyarse mutuamente, para formar la conciencia de clase, procurar la más amplia unidad de los trabajadores/as y salvaguardar sus derechos sociales, económicos, culturales y políticos. Los Consejos de Trabajadores y los Sindicatos son instancias de organización diferentes, tienen objetivos distintos y campos de acción propios a cada una.

Señala el proyecto que el ámbito de aplicación serán todos los centros de trabajo, establecimientos de trabajo y áreas de actividad laboral, de carácter público, privado o mixto existentes, que se establezcan en el territorio de la República o para aquellos centros de trabajo instalados por la República en el exterior.

Asimismo, define como objeto específico establecer el ordenamiento jurídico para la constitución y el funcionamiento de los CSTyT, en el marco del ejercicio del derecho a la participación, al ejercicio del control directivo en los procesos productivos, administrativos, políticos en los centros de trabajo y áreas de actividad laboral. Establece que el patrono, así como las autoridades públicas, los reconocerán como organizaciones de pleno derecho y no podrán obstaculizar u obstruir su constitución ni su funcionamiento. Estos Consejos estarán integrados por todos los trabajadores independientemente de la organización sindical a la que estén afiliados.

Los Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores podrán y deberán llevar a cabo toda actividad que coordine, organice, evalúe, y desarrolle la capacitación de los trabajadores para dotarlos de destrezas en el ejercicio de la gestión productiva y administrativa, que permita la implementación definitiva del control por parte de los trabajadores de la gestión de los procesos productivos, administrativos y sociopolíticos de los centros de trabajo, pudiendo incluso acceder a la información contable y demás registros de información sobre los procesos productivos, administrativos, financieros y de comercialización, de la empresa sin excepción alguna, “hasta suprimir toda forma de explotación del capital sobre el trabajo”.

Los Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores podrán luchar contra las quiebras y cierres de los centros de trabajo fraudulentos por parte del patrono, contra la especulación, acaparamiento y desabastecimiento, podrán también organizarse con otras formas asociativas de trabajadores por localidad geográfica o por actividad laboral para el logro de sus objetivos comunes. A los fines de responder socialmente a su entorno comunitario deberán participar conjuntamente con los consejos comunales adyacentes al centro de trabajo.

La lucha continúa

En el marco de este Proyecto de Ley, sin haberse discutido en la Asamblea Nacional (AN), se han conformado centenares y miles de Consejos de Trabajadores y creado estructuras orgánicas de articulación tales como la Plataforma de Lucha de los Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores de la Gran Caracas, el Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores, además de las diversas plataformas de Consejos tales como la de Mercal, Mercados Bicentenarios, Negra Hipólita, Ipasmé, Pdval, y otras en formación como la Plataforma de Fundacomunal.

Todas ellas para articular, generar actividades en el marco de una nueva LOT y la aprobación de la Ley Especial de los CSTyT para la cual –junto con el PCV, la UNETE y las diferentes corrientes que actúan en su seno; la CONASAT; y otros colectivos de trabajadores– en julio del 2011recolectaron más de 60 mil firmas para activar por iniciativa popular la discusión de ambos proyectos ante la AN, pero a la fecha sólo se visualiza la aprobación de la LOT por vía Habilitante.

Estas organizaciones construyeron de manera colectiva diversas propuestas para una nueva y revolucionaria LOT, donde entre otros capítulos se introdujo uno para los derechos políticos de los trabajadores donde se propone la estructura organizativa de los Consejos de Trabajadoras y Trabajadores.


Esta propuesta se elaboró de manera colectiva, y fueron entregadas en la gran Marcha Nacional del pasado 22 de Marzo al Vicepresidente de la República y a la Comisión Presidencial, sobre las cuales aun no tenemos respuestas.

Sigue pendiente, por parte de la Asamblea Nacional, dar respuesta para el debate y aprobación de la Ley Especial de Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores.